|
|
|
Rentemestervej 8, 2400 København NV |
|
|
ISSN 0909-1882 |
|
NATURKLAGENÆVNET ORIENTERER |
|
En
landzonetilladelse, jf. planlovens § 35, stk. 1, kan betinges. Der kan således
lovligt stilles vilkår, som er begrundet i de hensyn, der skal varetages efter
loven, og hvis vilkåret står i rimeligt forhold til afgørelsen.
Faaborg-Midtfyn
Kommune fastsatte nærmere vilkår for en landzonetilladelse til udvidelse af et
stuehus fra
Der var
bl.a. fastsat et vilkår om, at der kun må anvendes røde teglsten eller
teglstenslignende materialer samt stråtag, sorttjæret tagpap eller grå
bølgeeternitplader. Begrundelsen for vilkåret var, at bevaringsinteresserne i
området skulle tilgodeses ved et vilkår om overholdelse af samme krav til
tagmaterialer, som gjaldt for den bevarende lokalplan for et område syd for
ejendommen. Ejendommen lå i et område med flere overordnede beskyttelsesinteresser
og i et område udpeget som særligt bevaringsværdig landsby.
Klager
ønskede et sortglaseret tegltag og mente ikke, at lokalplanens bestemmelser
kunne anvendes på en ejendom uden for planområdet.
Naturklagenævnet
udtalte bl.a.:
”Det
påklagede vilkår søger at fastholde områdets bevaringsværdige karakter og er
således begrundet i hensyn, der skal varetages efter loven.
Der kræves
ikke landzonetilladelse til at udskifte det omhandlede tag med et andet. Den
lokalplan, som kommunen henviser til – og som har bestemmelser om krav til
tagmaterialer – omfatter ikke den pågældende ejendom. Udvidelse af tagfladen er
endelig ganske beskeden i forhold til den eksisterende, ganske store tagflade.
Uanset intentionerne bag fastsættelsen af vilkåret finder Naturklagenævnet
derfor ikke, at vilkåret er tilstrækkeligt proportionalt i forhold til den
meddelte tilladelse.”
Naturklagenævnet
stadfæstede herefter kommunes afgørelse med den ændring, at vilkårene om tagmaterialer
udgik af tilladelsen.
(Afgørelse
af 26. maj 2009, j.nr. NKN-31-01356)