Rentemestervej 8, 2400 København NV Tlf: 7254 1000 / Fax: 7254 1001 / nkn@nkn.dk

	ISSN 0909-1882
NATURKLAGENÆVNET ORIENTERER

Nr. 521, juni 2010

Husstandsvindmølle – afslag på landzonetilladelse

Ringkøbing-Skjern Kommune meddelte afslag på landzonetilladelse til opstilling af en husstandsvindmølle.

Der var søgt om tilladelse til at opstille en mølle med en mastehøjde på 18 m og en rotordiameter på 15 m. Møllen skulle opstilles umiddelbart nord for eksisterende bygninger og ca. 270-300 m fra en landzoneby.

Kommunen vurderede, at den ansøgte placering ikke ville være hensigtsmæssigt, da den lå for tæt på landsbyen. Kommunen henviste endvidere til den netop vedtagne vindmølleplan, hvorefter husstandsvindmøller skal placeres mindst 500 m fra landzonebyers afgrænsning.

Sagen blev herefter på ny forelagt Teknik- og Miljøudvalget, idet vindmølleplanen var blevet ændret og nu indeholdt et afstandskrav til landzonebyer på 300 m. Kommunen besluttede at fastholde afslaget.

Naturklagenævnet udtalte bl.a.:

”Temaplan for vindmøller… indeholder følgende retningslinjer for husstandsmøller:

”20. Husstandsmøller, der er defineret som vindmøller med maksimal totalhøjde på 25 m, kan kun placeres i visuel sammenhæng med bygningerne ved den enkelte ejendom i det åbne land.

21. Husstandsmøller kan opføres i landzone på baggrund af en landzonetilladelse, hvis de ikke vil være i visuel konflikt med landskabsoplevelsen, områder til store vindmøller eller nabobeboelse. Husstandsmøller kan dog ikke placeres inden for en afstand på 300 meter fra by- og landzonebyers fremtidige bolig- og institutionsområder fastlagt i kommuneplan 2009 – 2021 for Ringkøbing-Skjern Kommune.”

Ifølge vindmøllecirkulæret er afstandskravet til nabobeboelse for så vidt angår større vindmøller 4 gange møllens højde. Kommunen har i temaplanen fastsat et afstandskrav til nabobeboelse for så vidt angår husstandsvindmøller på 12 gange møllens højde.

Det er Naturklagenævnets vurdering, at kommunen ikke med en sådan bestemmelse i temaplanen kan indføre en forbudszone for opstilling af husstandsmøller, da der så ikke foretages en konkret vurdering af det ansøgte i forhold til landzonebestemmelserne.

I den foreliggende sag har kommunen begrundet afslaget med, at placeringen skønnes at ligge for tæt på landzonebyen Vedersø og at husstandsvindmøllen kan være i konflikt med den landskabelige oplevelse set fra landsbyen. Denne begrundelse må dog ses i sammenhæng med den netop vedtagne temaplan og afstandskravet heri. Naturklagenævnet finder det usikkert, om kommunen således reelt har foretaget en konkret vurdering eller primært har baseret afgørelsen på afstandskravet, også henset til, at kommunen har genbehandlet sagen med den begrundelse, at afstandskravet i temaplanen er ændret.”

Naturklagenævnet fandt det derfor mest hensigtsmæssigt at hjemvise sagen med henblik på, at der foretages en konkret vurdering af det ansøgte i forhold til landzonebestemmelserne

     

(Afgørelse af 11. november 2009, j.nr. NKN-31-01632)

· planlovens § 35, stk. 1

· husstandsvindmøller

· konkret vurdering

· hjemvisning, planloven